▲慶安一中。圖/慶安一中微信公眾號(hào)
模范教師竟然言語(yǔ)二級(jí)殘疾？
5月14日，據(jù)沈陽(yáng)晚報(bào)指尖新聞報(bào)道，日前有舉報(bào)人爆料稱，2023年，黑龍江省綏化市慶安縣曾查處了一批公職人員冒充殘疾人騙取國(guó)家補(bǔ)貼的案件，共有44人被追繳了殘疾補(bǔ)貼，其中最少的千余元，最多的近萬(wàn)元。
從報(bào)道可知，被追繳補(bǔ)貼的公職人員包括多名鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)，還有多位教育系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)，慶安縣第一中學(xué)的副校長(zhǎng)、全國(guó)模范教師楊立臣和他的妻子也位列其中。作為特級(jí)教師，騙取補(bǔ)貼的殘疾證竟顯示為言語(yǔ)二級(jí)殘疾。由此，舉報(bào)人質(zhì)疑，為何至今都沒(méi)有公布?xì)埣沧C是怎么辦下來(lái)的？
從報(bào)道來(lái)看，這是一起已經(jīng)查處的陳年舊案。而經(jīng)媒體披露后，雖然騙取的補(bǔ)貼數(shù)額并不多，但仍然在輿論場(chǎng)引發(fā)廣泛關(guān)注。公職人員、人民教師，本應(yīng)帶頭遵紀(jì)守法，卻冒充殘疾人領(lǐng)取國(guó)家補(bǔ)貼，實(shí)屬知法犯法。而且，涉案人數(shù)之多，操作手法之低劣，都令人瞠目。
殘疾人憑借殘疾人證，可以享受國(guó)家給予的優(yōu)惠政策，體現(xiàn)的是國(guó)家對(duì)于殘疾人群體的關(guān)懷。
而正常人冒充殘疾人領(lǐng)取國(guó)家補(bǔ)貼，不僅損害真正的殘疾人的利益，也破壞社會(huì)管理秩序，更是涉嫌偽造或變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)證件、詐騙公私財(cái)物等多項(xiàng)違法行為。
因此，對(duì)于偽造、買賣、使用假殘疾人證的行為，應(yīng)給予嚴(yán)厲的制裁，更何況案涉公職人員違法亂紀(jì)，漠視侵害群眾利益，更是不容輕縱。
要知道，殘疾證的辦理，有嚴(yán)格流程，需歷經(jīng)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道申請(qǐng)，指定機(jī)構(gòu)進(jìn)行殘疾評(píng)定，當(dāng)?shù)貧埪?lián)予以公示審核等多個(gè)環(huán)節(jié)。不可否認(rèn)，在過(guò)去政府各部門數(shù)據(jù)尚未互通互聯(lián)之時(shí)，評(píng)殘?jiān)旒?、冒領(lǐng)補(bǔ)貼時(shí)有發(fā)生，并不容易發(fā)現(xiàn)。但這不是各個(gè)部門、機(jī)構(gòu)，層層失察失守的理由。
舉報(bào)人稱，楊立臣的殘疾證是2015年辦下來(lái)的，直至2018年殘疾證被注銷，共騙取了3年的重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼，共計(jì)3600元。2023年4月，慶安縣紀(jì)委以“不符合殘疾人評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)的情況下，違規(guī)申領(lǐng)殘疾人證、違規(guī)領(lǐng)取重度殘疾人護(hù)理補(bǔ)貼”為由，認(rèn)定楊立臣違紀(jì)，并給予其黨內(nèi)警告處分。
像楊立臣夫妻雙方都是殘疾人的情況，是不是早就應(yīng)該引起有關(guān)部門重視？特級(jí)教師卻被認(rèn)定言語(yǔ)二級(jí)殘疾，如此明顯反常的情形又是怎樣通過(guò)審核的？從殘疾證被注銷到東窗事發(fā)認(rèn)定違紀(jì)，為何時(shí)間跨度將近6年？這些疑問(wèn)都有待查清，制度漏洞有待填補(bǔ)。
當(dāng)?shù)啬壳吧形磳?duì)此事進(jìn)行回應(yīng)，但因關(guān)涉公共利益，當(dāng)?shù)匦枰M快調(diào)查核實(shí)，并向公眾說(shuō)清楚，44名涉案公職人員冒領(lǐng)殘疾人補(bǔ)貼，是如何通過(guò)層層審核的，到底哪一環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問(wèn)題，其中是否有利用職務(wù)之便以權(quán)謀私、中飽私囊的行為，處罰環(huán)節(jié)有沒(méi)有被輕縱？
這不僅是回應(yīng)舉報(bào)人質(zhì)疑，也是接受社會(huì)監(jiān)督的應(yīng)有之義。
撰稿 / 叢林（媒體人）
編輯 / 柯銳
校對(duì) / 王心
