▲公共健身器材質(zhì)量問題與公眾的人身安全直接相關(guān),疏忽不得。圖/IC photo


健身不成反傷身?


央視《財經(jīng)調(diào)查》欄目近期接到了多個消費者的舉報,信息顯示,一些生產(chǎn)廠家將不合格的公共健身器材推向市場,個別公共健身器材因質(zhì)量問題、安裝問題,屢屢發(fā)生傷人事件。


6月14日,國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)合當?shù)貓?zhí)法人員會同公安等部門,在河北定州市對涉事企業(yè)依法立案調(diào)查,并對當?shù)伢w育用品企業(yè)進行全面排查整治。


提及公共健身器材傷人事件,公眾的“吐槽點”往往集中于設(shè)施老化、疏于管護等問題。殊不知,除了“重建輕管”“只建不管”,從源頭給公共安全“埋雷”的問題更值得警惕。


據(jù)報道,當?shù)匾恍┥a(chǎn)企業(yè)偷工減料,違規(guī)生產(chǎn)非標準公共健身器材,并堂而皇之地將其銷往全國各地。這些“縮水版”“袖珍版”健身器材,不僅尺寸、管壁厚度達不到國家標準,安裝方式也存在諸多安全隱患。


盡管如此,這類非標器材卻頗受市場歡迎,甚至已呈現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的苗頭。


“劣幣”何以大行其道?有生產(chǎn)廠家直言,合格的與不合格的都生產(chǎn),但后者因價格低廉更受市場青睞。為站穩(wěn)市場、獲得更大利潤,一些生產(chǎn)廠家無原則地迎合部分采購商家的低價需求,明目張膽地生產(chǎn)不符合強制性國家標準的產(chǎn)品。


不僅如此,無論客戶需要何種形式的合格證,廠家都能提供。


由此便不難發(fā)現(xiàn),非標健身器材充斥市場,是各方“共謀”的結(jié)果。相比生產(chǎn)廠家的無底線逐利,監(jiān)管鏈條上環(huán)環(huán)相扣的漏洞,才真正為這些非標器材鋪平了通往公共空間的道路。


一方面,采購驗收形同虛設(shè),比如,有的項目雖走了招投標程序,但中標和施工單位形同“幽靈”,最終問題器材赫然立于新建廣場。


另一方面,檢測機構(gòu)助紂為虐,生產(chǎn)廠家花錢即可買到檢驗報告和認證證書,甚至有檢測機構(gòu)公然教唆廠家“租借”合格產(chǎn)品送檢。


小器材關(guān)乎大民生。作為惠民工程,公共健身器材承載著民眾對健康生活的樸素向往,其質(zhì)量高低不僅關(guān)乎財政資金的使用,更關(guān)系到社會公眾的人身安全以及有關(guān)部門的形象和公信力。


在“劣幣驅(qū)逐良幣”的惡性循環(huán)下,每一根“瘦身”的鋼管,每一顆敷衍的膨脹螺絲,都可能瞬間轉(zhuǎn)化為傷人的兇器。對此,絕不能心存僥幸。


相關(guān)部門對涉事企業(yè)立案調(diào)查并開展排查整頓,只是治理的第一步。更重要的是,重構(gòu)監(jiān)管體系,推進“全鏈條治理”,通過完善制度、強化落實,堵住體育器材生產(chǎn)、檢測、安裝、使用等各個環(huán)節(jié)的漏洞,讓問題器材無處藏身。


也唯有如此,方能為合規(guī)企業(yè)、合格產(chǎn)品撐起生存空間,讓“良幣”主導市場,重塑行業(yè)健康生態(tài)。


值得一提的是,相關(guān)部門、單位在采購公共健身器材時,應(yīng)摒棄“重價格、輕質(zhì)量”的思維,走出“唯低價中標”的誤區(qū),讓質(zhì)優(yōu)價廉、安全可靠的產(chǎn)品真正脫穎而出,贏得市場。


公共安全不容“埋雷”,公共福祉也不該被糊弄。公共健身器材偷工減料問題,恐非一時一地的個案。此番警鐘為誰而鳴,當不言而喻。


撰稿 / 陳廣江(媒體人)

編輯 / 何睿

校對 / 趙琳